Los papás en Alemania se encuentran todavía en una situación de total desventaja, escribe Marc Köhlster. El proyecto actual de ley para que los padres no casados no cambiaría nada su situación.
Los padres solteros deben todavía hacer una petición de la custodia de sus hijos. Esto dice el proyecto de ley del Gobierno Federal alemán, el cual fue lanzado el mes pasado.
“La decisión del Gobierno es sin duda un paso en la dirección correcta, pero dudo que mejore la situación de los padres en Alemania.”
Por un lado, es significativo que un tribunal a nivel europeo proporcionó el impulso para hacer estos cambios. Igualmente es significativo que un padre no casado deba solicitar la custodia, en lugar de obtenerla a partir desde el nacimiento de sus hijos.
Por experiencia personal puedo decir: cuando un padre pide ayuda legal en el juzgado familiar, está jugando con fuego, porque la madre del niño no quiere disponer de él como un padre. En este caso la nueva ley no cambiará nada. Cuando me casé tuve desde el principio la custodia compartida de mi hijo. En un proceso en la corte familiar perdí este derecho. Durante mi matrimonio me ocupé mayormente de nuestro hijo, la madre se dedicó a hacer carrera. Los roles de padre y madre no eran los roles de género clásicos. Después de la separación con la madre me negó cualquier contacto con mi hijo. No tuve otra opción que irme al juzgado familiar.
Yo no quería toda la custodia, sino simplemente el derecho de visita a mi hijo. También quería aclarar el derecho de determinación de residencia, que es donde mi hijo va a vivir. Al final decidieron los jueces que mi hijo debe vivir con la madre. Argumentaron que los padres habían mostrado una falta de capacidad para llegar a un acuerdo.
Eso era, a su vez, la justificación, que como padre había hecho esas peticiones al juzgado familiar. Decían, que por el bienestar del niño, sería mejor para mi hijo estar en la casa de su madre. A continuación el tribunal familiar me quitó la custodia compartida.
Los jueces deben por lo menos tener en cuenta que inicié este proceso, porque la madre del niño constantemente hablaba negativamente de mí como padre. Este es un daño que atenta contra el bienestar del niño (Kindeswohl).
Sin embargo, el Tribunal Familiar y el Tribunal Mayor me negaron el derecho a luchar por el bienestar de mi hijo.
Una vez que un matrimonio fracasa, los tribunales optan por aplicar roles obsoletos y tradicionales: la madre como educadora y el padre como el sostén de la familia.
Esto evita que las feministas y los políticos de hoy legítimamente exigen: que los hombres se involucren también en la crianza de los hijos.
Lo que experimenté no es un caso aislado. Se originan casos así una y otra vez, como por ejemplo el que muestra la película “El padre eliminado de Douglas Wolfsberger”.
En las separaciones existen frecuentemente los vengadores implacables a los delitos que habrían supuestamente cometido sus ex-parejas. Cuando se trata de niños, son estos utilizados como un arma contra la ex-pareja. En este contexto, la ciencia habla ahora de la denominada PAS (Síndrome de Alienación Parental).
Al parecer, tratan sobre todo las madres a menudo de alejar a sus hijos de su padre. Esto es a menudo legalmente facilitado, para que los niños permanezcan después de la separación con la madre o estos sean adjudicados a la madre por la corte familiar.
En cuanto al nuevo proyecto de ley: Un padre separado y soltero es como un padre divorciado que no tendrá, ya de por sí, relaciones óptimas con la madre del niño. De lo contrario no sería necesario ir al juzgado.
El nuevo proyecto de ley para que los padres no casados no traerá ninguna solución mientras el concepto de roles y acciones de desquite estén sobre el bienestar del niño.
El artículo fué escrito bajo un seudónimo. El nombre del autor es conocido por la redacción.
Del artículo en alemán el 08.10.2012, Zeit:
Keine Gerechtigkeit für Väter
Väter sind in Deutschland immer noch benachteiligt, schreibt Leser Marc Köhlster. Daran könne auch der derzeitige Gesetzesentwurf für ledige Väter nichts ändern.
Ledige Väter sollen künftig auf Antrag das Sorgerecht erhalten. Das besagt ein Gesetzesentwurf des Bundeskabinetts, der Anfang vergangenen Monats veröffentlicht wurde. Dieser Kabinettsbeschluss ist zweifelsohne ein Schritt in die richtige Richtung, aber ich habe Zweifel, ob es etwas an der Situation der Väter in Deutschland verbessert.
Zum einen ist bezeichnend, dass ein Gericht auf europäischer Ebene den Anstoß dazu lieferte. Ebenso bezeichnend ist es, dass ein unverheirateter Vater überhaupt das Sorgerecht beantragen muss, statt es von Geburt des Kindes an zu haben.
Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen: Wenn ein Vater gerichtliche Hilfe sucht, weil die Kindesmutter ihn als Elternteil entsorgen möchte, spielt er mit dem Feuer. Daran kann auch ein neues Gesetz nichts ändern.
Als verheirateter Vater hatte ich zunächst das Sorgerecht für meinen Sohn. In einem Gerichtsverfahren habe ich dieses Recht verloren.
Während meiner Ehe betreute überwiegend ich unseren Sohn, die Kindesmutter machte Karriere. Die Rollenverteilung entsprach keineswegs den klassischen Geschlechterrollen. Nach der Trennung verweigerte die Kindesmutter mir jeden Kontakt zu meinem Kind. Ich hatte keine andere Wahl, als bei Gericht Anträge zu stellen. Ich wollte nicht das alleinige Sorgerecht, sondern einfach nur das Umgangsrecht wahrnehmen. Außerdem wollte ich die Frage des Aufenthaltsbestimmungsrechts klären, also wo mein Sohn leben sollte.
Am Ende entschieden die Richter, dass mein Kind bei der Mutter bleiben soll. Sie argumentierten, die Eltern hätten mangelnde Einigungsfähigkeit gezeigt. Das wiederum begründeten sie damit, dass ich als Vater die Anträge überhaupt gestellt und weiterverfolgt hatte. Es hieß, für das Kindeswohl sei es besser, wenn mein Sohn bei seiner Mutter bleibe. Obendrein entzog mir das Gericht sogar das Sorgerecht.
Die Richter hätten zumindest in Betracht ziehen müssen, dass ich diese Verfahren einleitete, weil die Kindsmutter sich permanent negativ über mich als Vater äußerte. Das schadet nämlich dem Wohl des Kindes. Doch das Amtsgericht und das OLG sprachen mir das Recht ab, um das Wohl meines Sohnes zu kämpfen.
Sobald eine Ehe scheitert, halten die Gerichte am veralteten, traditionellen Rollenverständnis fest: die Mutter als Erzieherin, der Vater Geldverdiener. Dadurch wird verhindert, was Frauenrechtlerinnen und Politiker heutzutage berechtigterweise fordern: dass Männer sich in die Kindererziehung einzubringen. Was ich erlebte, ist kein ein Einzelfall. Es findet so oder ähnlich immer wieder statt, wie es beispielsweise der Film Der entsorgte Vater von Douglas Wolfsberger zeigt.
Bei Trennungen werden die Beteiligten häufig zu unerbittlichen Rächern von Schandtaten, die ihre ehemaligen Partner angeblich begangen haben. Wenn Kinder im Spiel sind, werden sie als Waffe gegen den Partner missbraucht. In diesem Kontext spricht die Wissenschaft mittlerweile vom sogenannten PAS (Parental Alienation Syndrom).
Anscheinend versuchen besonders häufig Mütter, ihre Kinder vom Vater zu entfremden. Das wird verstärkt, weil die Kinder bei der Trennung oft bei der Mutter bleiben – oder per Gericht ihr zugesprochen werden.
Zurück zum Gesetzesentwurf: Ein getrennter, lediger Vater wird ebenso wenig wie ein geschiedener Vater in ähnlicher Situation ein gutes Verhältnis zur Kindesmutter haben. Ansonsten wäre ja kein Gerichtsverfahren notwendig.
Der neue Gesetzesentwurf für ledige Väter bringt also nichts, solange Rollenvorstellungen und Rachefeldzüge über dem Kindeswohl stehen.
Der Artikel wurde unter Pseudonym verfasst. Der Name des Autoren ist der Redaktion bekannt.
Quelle: http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2012-08/leserartikel-sorgerecht-vaeter
Video:
